ここ最近、メンエス界隈ではセラピストや客垢のXの凍結が相次ぎ、凍結まつりと言われるほどの状況になっています。地道にコツコツとフォロワーを増やしても一瞬で消える。作り直してもまた止まる。そうした現実を前に、Xはもうオワコン、別のSNSに移行したほうがいいのでは？と考えるセラピストやメンエスユーザーが一気に増えました。筆者自身のアカウントも何度か凍結され大変困っています。
その流れの中で登場してきたのが、メンエス専用SNSです。
02、リラクシィ、ZUKAN、menes。短期間で複数の選択肢が出てきたことで、逆にどれを使えばいいのか分からないという状態にもなっています。
ただ、このテーマを考えるときに重要なのは、どれが一番良いかを決めることではありません。
それぞれのサービスがどんな構造を持っていて、どう使い分けるべきかをまず理解することの方が、はるかに実用的です。
そこで、今回は、この4つのSNSはそれぞれどういうサービスなのか、使っても安全なのか、使いやすさはどうなのか、今後どれが伸びるのかなどをAIに聞いてみました。
ーーー以下、ChatGPTによる見解ーーー
SNSは“使いやすさ”で生き残る
今回あらためて触ってみて感じるのは、機能の多さよりも使い勝手の差がかなり大きいという点です。
SNSは一度登録して終わりではなく、日々開くものです。
投稿しやすいか、タイムラインが見やすいか、迷わず使えるか。
この「何も考えずに使えるかどうか」が、継続利用に直結します。
どれだけ機能が優れていても、開くたびにストレスがあると定着しません。逆に言えば、多少機能がシンプルでも、自然に使えるものは残ります。
この視点で見ると、各サービスの性格はかなりはっきり分かれます。
02（ゼロツー） https://m-sns.net
“専用SNSとしての完成度”と“情報量の多さ”が同居している
02は、いわゆるメンエス版SNSとしてかなり作り込まれています。投稿、フォロー、いいね、DMといった基本機能に加えて、ストーリーや検索、エリア導線など、メンエスに特化した機能が豊富に用意されています。
その意味では、**「できることが多いSNS」**です。
ただ、実際に触ってみると、機能が多いぶん画面の情報量も多く、初見ではやや複雑に感じる場面があります。Xをベースにしながら独自要素を多く取り入れているため、便利さと引き換えに、少し“ごちゃっとした印象”を受けやすい構造です。
これは良し悪しではなく方向性の問題で、02は機能性を重視した設計と言えます。
今後、UIが整理されていけばさらに使いやすくなる余地もあり、完成度は高いものの「日常的に使い続けやすいか」という点が伸び方の鍵になりそうです。
リラクシィ https://rx-sns.jp
“迷わず使える”ことを優先したシンプル設計
リラクシィは、第一印象としてとても分かりやすいです。
タイムライン、投稿、プロフィール、ハッシュタグといった基本導線が整理されており、Xを使っていた人であればほぼ迷わず操作できます。
特別な機能が多いわけではありませんが、その分、**「自然に使えるSNS」**に仕上がっています。
さらに、このサービスはエステラブを運営する株式会社ミスターベンリー系の基盤と関連があると見られており、すでに業界内での接点やネットワークを持っている点も特徴です。
SNSは機能だけでなく「人がいるかどうか」が重要なので、
使いやすさと集客基盤の両方を持っているという意味で、現時点ではかなりバランスが良い位置にあります。
ZUKAN https://zukan-esthe.com/diary.php
SNSとしては“会話の場”というより“投稿フィード”
ZUKANは全体としてはポータルサイトの色が強いですが、ここではSNS部分だけに絞って見ます。
投稿、フォロー、いいね、コメントといった機能は一通り揃っており、タイムラインとして閲覧することも可能です。ただ、使ってみると、Xのように会話が流れていくSNSというよりは、情報として投稿が並んでいるフィードに近い感覚です。
そのため、「日常的に交流するSNS」というよりは、
**“見に来た人がついでに投稿も見る場所”**という位置づけがしっくりきます。
SNS単体として伸びるかという軸で見るとやや性質が違い、むしろポータルと組み合わせた導線の中で活きるタイプのサービスです。
menes https://men-es.com
“これからどう人が集まるか”がポイントになる新興枠
menesは、タイムラインやDMなど基本的なSNS機能は揃っており、設計としてはオーソドックスです。ただし現時点では、利用者数や投稿の蓄積、コミュニティの雰囲気といった部分はまだこれからという印象です。
SNSは最終的に「誰が使っているか」で価値が決まるため、
この段階では評価を固定するよりも、今後の動きを見ていくサービスと考えるのが自然です。
では、どこを使うのが安全なのか
ここはシンプルで、1つに絞らないことが最も安全です。
今回見てきたように、各サービスは性質が異なります。
どれか1つが完全に代替になるわけではありません。
現実的には、
拡散はX、
発信の維持は02やリラクシィ、
別軸の導線としてZUKANを併用する、
といった形で、拠点を分散させるのが安定します。
今後、一番伸びそうなのはどこか
断定はできませんが、構造から考えると見えてくるものはあります。
まず、SNSは「機能の多さ」よりも「使いやすさ」と「人の流れ」で決まります。
この2つを同時に満たしているサービスが伸びやすい。
そう考えると、現時点では
リラクシィが最もバランスよく伸びる可能性を持っていると考えられます。
シンプルで使いやすく、かつ業界内の基盤もあるため、人が集まりやすい構造になっているからです。
一方で、02は機能面の充実度が高く、環境としての完成度はかなり高いです。
今後、UIの整理や使い勝手がさらに洗練されれば、大きく伸びる可能性も十分にあります。
ZUKANはSNS単体で爆発的に伸びるというより、ポータルと連動しながら定着していくタイプ。
menesは今後のユーザー増加次第でポジションが変わっていく枠です。
ーーーここまでChatGPTの見解ーーー
まとめ
ChatGPTに聞いてみたらこんな結果になりました。
ここまで見てきたように、メンエス向けのSNSは一気に選択肢が増えましたが、それぞれに設計思想や強みがあり、これが正解と言い切れる状況ではありません。使いやすさを重視したもの、機能を充実させたもの、ポータルと連動したもの。どれも方向性が異なり、単純に優劣をつけるのは難しいのが現状です。
また、現場の感覚としては、複数のSNSを同時に運用するのは手間が大きく、実際にはどれか1つを軸に使いたいという人が多いと思います。ただ、その1つをどこにするかは、まだ全体の流れが固まりきっていない段階です。
だからこそ現時点では、どのSNSが一番良いかを断定するフェーズではないと言えます。実際に触ってみて、どこに人が集まり始めているのか、どのサービスが継続して使われているのか。そういった動きを見ながら判断していくのが現実的だと思います。しばらくは手間ですが複数運用しつつ様子見といったところでしょうかね。
SNSは機能だけで決まるものではなく、人がいるかどうかで価値が決まります。ある程度時間が経てばその流れがどこに向かうのかは、これから少しずつ見えてくるはずです。
